Le blog bleuLe blog bleu publie tous les articles de RugbyTV concernant le XV de France ainsi que les commentaires de nos Consultants et des supporters des Bleus.
Les communiqués de la FFR, de l'IRB et du Comité des 6 Nations sont aussi publiés dans le blog bleu.L'annonce du XV de départ contre l'Ecosse
Philippe Saint-André, Sélectionneur National - Marcoussis, le 21 février 2012.Pierre Camou prend position sur l'annulation de France-Irlande
Pierre Camou, Président de la FFRCommuniqué du Comité des 6 NationsEn réponse aux demandes et aux rapports émanant des médias en France, le bureau des Six Nations souhaite fournir, par la présente communication, des précisions concernant les événements qui se sont déroulés au cours de la semaine qui a vu le report du match France - Irlande du 11 février 2012 :
? A aucun moment, au cours de la semaine précédant le match, le bureau des Six Nations n?a reçu de communication de la part de la Fédération Française de Rugby (FFR) exprimant quelque inquiétude que ce soit quant à sa capacité à accueillir le match, que ce soit en raison des conditions météorologiques ou pour d?autres motifs.
? De même et contrairement à certains rapports médiatiques, à aucun moment, au cours de la semaine précédant le match, le bureau des Six Nations n?a reçu de demande ou de communication de la part des diffuseurs partenaires des Six Nations visant à demander que la date ou l?heure du coup d?envoi du match soient modifiées ou à soulever la question des conditions météorologiques ou de la surface de jeu au Stade de France.
? Lundi 6 février, la FFR a informé le bureau des Six Nations ainsi que l?Irish Rugby Football Union qu?en raison des prévisions météorologiques, l?échauffement des joueurs des deux équipes (captain?s run) prévu le vendredi 10 février au Stade de France n?aurait pas lieu, car elle souhaitait maintenir la bâche de protection sur la surface de jeu afin de s?assurer que le terrain soit praticable le samedi. Cette demande n?a rien d?inhabituel et avait d?ailleurs été faite la semaine précédente avant le match France - Italie auprès des deux équipes qui l?ont toutes deux respectée.
? Jeudi 9 février, en réponse à une demande émanant de l?IRFU, le bureau des Six Nations a envoyé à l?IRFU et à la FFR, ainsi qu?aux officiels de match, copie des protocoles applicables en cas de report d?un match des Six Nations. Ces protocoles, qui sont énoncés dans le Manuel des Opérations et des Procédures des Six Nations, ont été approuvés par les six Fédérations avant le Championnat. En envoyant ces protocoles, le bureau des Six Nations suggérait également que l?arbitre chargé du match procède à l?inspection du terrain au Stade de France dès son arrivée en France le vendredi 10 février, mais aussi à son arrivée au stade, avant le match, le samedi 11 février.
Nous espérons que les précisions fournies ci-dessus permettront de mieux comprendre les évènements qui ont précédé le report du match France - Irlande.
L'annonce des 23 pour Ecosse-France. Jo Maso et Philippe Saint-André, Marcoussis, mardi 14 février 2012.6 Nations: L'âge de glace Christine Connally et Pierre Camou prennent la parole après l'annulation de France-Irlande.Et si c'était vrai?Le XV de France n'a joué qu'un match, tout n'a pas été parfait mais déjà un nouveau style se dégage. La recherche de l'équilibre attaque-défense, l'adaptation aux situations de jeu, l'efficacité. La bonne gestion des temps faibles, inéluctables pour une sélection, semble aussi se préciser. Bref, après la longue nuit laportienne et les bégaiements lièvremontains, on espère enfin de la cohérence et de la clarté dans le jeu de l'équipe de France. Test grandeur nature contre l'Irlande samedi 11. Un mot aussi pour remercier Philippe Saint-André d'afficher une réelle maîtrise de sa communication. Le rugby est devenu trop médiatique pour s?accommoder d'une expression émotionnelle trop forte ou remplie de sous-entendus. Y aurait-il enfin un pilote dans l'avion?
Philippe Saint-André livre son analyse de France-Italie, le lendemain du match à Marcoussis. Communiqué de l'IRBL'International Rugby Board soutient l'arbitre David Pearson pour la décision qu'il a prise après avoir jugé que le terrain du Stade de France, dans le cadre du match des RBS 6 Nations entre la France et l'Irlande samedi soir, était impraticable. L'intégrité physique et le sécurité des joueurs sont la priorité pour l'IRB et ses Officiels de Match aussi, après avoir noté et évalué la rapide détérioration de la surface de jeu entre la dernière inspection du terrain et l'heure programmée du coup d'envoi et consulté l'équipe des officiels de match, les deux entraîneurs et les organisateurs du Championnat, Pearson a-t-il considéré le terrain impraticable pour protéger la santé des joueurs. Les RBS 6 Nations ne sont pas sous la juridiction de l'IRB et toute question relative à la reprogrammation de cette rencontre devrait être adressée au Comité des 6 Nations.Une entrée réussie
La maîtrise bleue
Le XV de France a réussi son entrée dans ce tournoi des VI Nations 2012 en dominant l?Italie (30-12) samedi sur la pelouse du Stade de France.
Solides et réalistes, les Bleus ont maîtrisé une équipe italienne très joueuse et animée par la rigueur de Jacques Brunel, le nouveau sélectionneur italien. Ils assurent l?essentiel, la victoire en prolongement d?un Mondial réussi. Tendus en première période, les Bleus ont logiquement buté offensivement après seulement une semaine d?entraînement au CNR de Marcoussis. Sans être brillants, ils n?ont jamais été en danger pour autant et ce, grâce à une grosse solidarité défensive et une belle discipline. Un match brouillon même si la copie rendue est plutôt flatteuse. Quatre essais à zéro et un système défensif assimilé. Privés de ballons, les Français ont tout de même réussi à faire parler leurs talents. Le « papa » des lignes arrières, Aurélien Rougerie, montre la voie sur une course rentrante puis son coéquipier clermontois, Julien Malzieu aplatit une nouvelle fois avant la pause après une mêlée gagnée sur introduction italienne. Plus fluide en deuxième mi-temps, ils inscrivent deux nouveaux essais, l?un de Vincent Clerc après un coup de pied à suivre de François Trinh-Duc et le dernier conclu par Wesley Fofana après plusieurs temps de jeu. Score final, 30 à 12. Une première victoire pour Philippe Saint-André et son staff qui a déjà annoncé qu?il gardait le même groupe pour affronter l?Irlande samedi à 21h au Stade de France.
« L?extraterrestre George North »
De l?autre côte de la Manche, les Anglais ont gagné, bien que largement dominés par l?Ecosse (6-13). Le XV de la Rose ramène une petite victoire de Murrayfield grâce à son demi d?ouverture, Charlie Hodgson qui inscrit le seul essai du match sur contre. A Dublin, le réalisme irlandais n?a pas suffit face à la fougue galloise. Malgré une grosse conquête, les hommes de Paul O?Connell n?ont pu contenir les Gallois à l?image de l?extraterrestre, George North, vingt ans et déjà monstrueux en bout de ligne. L?arrière Halfpenny donnera la victoire à son équipe sur pénalité (21-23) à une minute de la fin.
(Arnaud Rey, pour le blog bleu)
Communiqué de la FFR
Un ancien joueurinternational au soutien au nom de la transmission
Philippe Saint André, au nomdu devoir de transmission de l?histoire du XV tricolore, souhaite qu?unancien joueur international puisse remettre les maillots aux jeunesjoueurs de l?Equipe de France lors du briefing d?avant match.
Gérald Martinez , ancien capitainedu XV de France (1982 à 1983) etPrésident de l?Amicale des Anciens Internationaux a été invité par PhilippeSaint André et remettra les maillots du match France contre Italie.
Numéro d'international : 721
Date de naissance : 30/03/1955
Date de première sélection : 06/02/1982 contre Pays de Galles
A été capitaine : Oui
Nombre de sélection : 7
Club : Racing Club de France
Poste habituel : Demi de mêlée
Autres clubs: Montrejeau, Stade Toulousain
Président du Racing Club de France (1997 à 1999)
5 ans et toujours plus d'exclusivités!
RUGBY TV a 5 ans. 5 ans de programmes 100% rugby auxquels vous êtes de plus en plus fidèles. En 5 ans, notre 1ère Télévision consacrée au rugby s'est considérablement développée. 2 Coupes du Monde couvertes comme média officiel, 5 finales de Top14 et 4 finales de Heineken Cup ont jalonné notre parcours. Depuis 2 ans, RADIOVALIE, la radio 100% rugby, complète harmonieusement notre offre audiovisuelle. Vous offrir gratuitement de plus en plus de contenus exclusifs sera notre priorité en 2012. Vous avez déjà apprécié nos reportages exclusifs sur Vincent Clerc, Maxime Médard, François Trinh-Duc, Morgan Parra, Damien Chouly et bien d'autres. Julien Caminati viendra inaugurer une nouvelle série dès la rentrée. Grâce à notre partenariat avec l'ERC, nous vous offrons maintenant des réactions d'après-match de Coupes d'Europe en EXCLUSIVITE TOTALE. Exclusivité totale également de diffusion EN DIRECT RADIO de certains matches européens. RUGBY TV et RADIOVALIE les Nouveaux Médias du Rugby, vous souhaitent un joyeux Noël 2011 et une excellente année 2012, pleine de beau rugby comme on l'aime!
Michel DebjayMerci les Bleus et merci à vous!
RUGBY TV et RADIOVALIE, les Nouveaux Médias du Rugby, remercient les dizaines de milliers d'internautes et de mobinautes qui nous ont suivis pendant la Coupe du Monde. Seuls webmédias audiovisuels français présents en Nouvelle-Zélande pendant la compétition et officiellement accrédités, RUGBY TV et RADIOVALIE vous ont fait vivre l'évènement sous un angle différent. Vous avez été de plus en plus nombreux à regarder nos reportages vidéos exclusifs, à écouter nos matches en direct et nos magazines. Vous avez apprécié la rapidité et la qualité de nos contenus, publiés souvent avant leur apparition sur les médias traditionnels. Notre équipe en Nouvelle-Zélande a travaillé nuit et jour, en coordination avec notre équipe française, pour vous offrir gratuitement ces reportages. Merci à eux ainsi qu'à nos consultants: Olivier Merle, David Gérard, Aubin Hueber, Christian Labit, Benoit Bellot et Damien Chouly.
Merci aux Bleus, dont le parcours mouvementé, fait de crises et d'exploits, nous a tenus en haleine jusqu'à cette finale digne d'une tragédie antique. Nous n'étions pas nombreux, parmi les médias, à croire en vous. Vous nous avez récompensés. Surtout, bien au courant des difficultés que vous rencontriez, nous nous sommes interdits de les déballer en public, à la différence de certains journaux qui ont pris le risque de vous déstabiliser et de plonger le peuple ovale tricolore dans le doute. Vous leur avez répondu sur le terrain. Quel plaisir à présent de vous retrouver pour le Top14 Orange et les Coupes Européennes!
Il nous tarde déjà de vous faire vivre ces compétitions. Parce que la passion du rugby ne souffre aucun répit.
Michel DebjayCommuniqué de la FFRSTADE FFR : Thiais-Orly et Evry Centre Essonne retenus pour la phase finale de sélection du site.
Suite au vote du Comité Directeur du 9 décembre et à la présentation en Assemblée Générale ce jour, le projet de stade de la Fédération Française de Rugby entre, conformément au calendrier annoncé, dans la phase finale de sélection du site d?implantation. Deux dossiers ont été retenus pour participer à cette dernière ligne droite du processus de sélection :
o Thiais Orly
o Evry Centre Essonne
Les communes d?Orly, de Thiais, de Rungis, de Chevilly-Larue et le Conseil Général du Val de Marne ont présenté un emplacement sur le site du Senia. La Communauté d?Agglomération Evry Centre Essonne a présenté un emplacement sur le site de l?hippodrome de Ris-Orangis.
Avec ces deux sites, la FFR dispose de la possibilité de développer deux très beaux projets.
L?un, à Thiais Orly, sur un site urbain à proximité immédiate de Paris, de l?aéroport d?Orly et de sa future gare TGV. L?autre, dans l?agglomération d?Evry Centre Essonne, sur un site naturel en bordure de forêt, à 25 km de Paris, avec un potentiel de développement significatif autour du stade.
Serge Blanco, en charge du projet, précise : « Notre processus se poursuit conformément à ce que nous avions annoncé. Je suis très heureux du résultat auquel nous aboutissons aujourd?hui avec deux formidables projets potentiels pour la FFR. Je voudrais surtout souligner l?exceptionnel investissement des six candidats en lice pour cette deuxième phase. C?est le lot de ce type de processus que de choisir et je tiens à remercier très sincèrement les élus et les équipes des six sites, qui ont tous fourni d?importants efforts pour développer de très beaux projets ».
Le travail va maintenant se poursuivre et la FFR annoncera le site d?implantation de son futur stade au cours du 1er semestre 2012.Mondial terminé pour EstebanezAUCKLAND le 3 octobre - Le Français Fabrice Estebanez a été suspendu pour trois semaines après avoir été reconnu coupable d?acte de jeu déloyal contraire à la Règle 10(4)(j).
Après examen des images de la retransmission du match, Estebanez a été cité par le commissaire à la citation indépendant Steve Hinds (NZL) dans le cadre de la règle 10.4(j) pour plaquage dangereux (plaquage cathédrale) lors de la rencontre, le 1er octobre, entre la France et les Tonga comptant pour la Poule A de la Coupe du Monde de rugby 2011.
Estebanez a été suspendu par le responsable juridique indépendant Christopher Quinlan QC (ENG) conformément à la procédure disciplinaire de la Coupe du Monde de rugby 2011.
Après avoir effectué un examen détaillé de toutes les preuves, parmi lesquelles les angles de visionnage disponibles ainsi que les preuves supplémentaires fournies par le joueur et son représentant légal, le responsable juridique a qualifié l?infraction de niveau moyen pour laquelle six matches de suspension sont normalement requis.
Toutefois il a décidé de réduire la peine normale, prenant en considération les circonstances atténuantes et l'absence de circonstances aggravantes. Le joueur a été suspendu pour trois semaines.
La suspension prend effet immédiatement et se prolongera jusqu?au 24 octobre. Il sera autorisé à rejouer le 25 octobre.
Le joueur dispose de 48 heures pour faire appel de la décision à partir de la divulgation de cette dernière.
RWCLAu bord du gouffreIl a craqué. Au lendemain d'une énième défaite historique, Marc Lièvremont n'a pas résisté au stress et a avoué son impuissance à motiver son groupe. Pour ne pas avoir participé à la curée de l'automne dernier ni à la tentative scandaleuse de déstabilisation opérée par certains médias en pleine Coupe du Monde, nous sommes en droit de donner notre avis, à présent que le sélectionneur a ouvert les vannes. Marc Lièvremont se compare à Domenech, le maudit, le chien galeux. C'est un raccourci trop simpliste. Oui, comme Raymond, il n'est plus crédible auprès de ses joueurs. Mais cela n'a rien à voir avec le cynisme, l'incompétence et l'avidité du footeux. Marc Lièvremont s'est décrédibilisé en juin 2010 lorsqu'au sortir d'un grand chelem joyeux et sympathique à défaut d'être flamboyant, il s'est incliné devant les oukases des gros pardessus de la Fédé récusant les sélections de Ouedraogo, Palisson et Estebanez pour la tournée d'été, pour de sombres histoires de rugby à 7 dont tout le monde se fout en France. Habitués à des managers à poigne dans leur clubs, les nouvelles générations de rugbymen pros, élevés à l'école de l'efficacité et du résultat, n'ont plus suivi ce vrai-faux sélectionneur. A défaut d'avoir l'autorité d'un Jacques Fouroux, le charisme d'un Jean-Pierre Rives, le prestige d'un Pierre Villepreux ou l'assurance d'un Serge Blanco, Marc Lièvremont a voulu rétablir son leadership en s'entourant de joueurs plutôt lisses et en laissant planer l'incertitude sur le groupe des 30 jusqu'à 2 semaines du départ en Nouvelle-Zélande et la douloureuse éviction de Marconnet. Le résultat a été que ces garçons, appliqués et humbles pour la plupart, ont accueilli leur sélection comme un soulagement et un aboutissement. Vidés psychologiquement par ce jeu de roulette russe, ils sont partis en Nouvelle-Zélande sans ressort mental. Et sur place, les doutes se sont accumulés. Eviction d'Emile N'Tamack dans les coulisses. Disgrâce de François Trinh-Duc que l'on croyait indéboulonnable. Départ précipité de David Skréla après un pronostic médical hâtif puisque l'intéressé est à présent apte à jouer avec Clermont. Disgrâce de Damien Traille que l'on s'est obstiné à faire jouer partout sauf au seul poste où il excèle, centre. Et ce "jeune entraîneur", pour reprendre l'expression de Pierrot Villepreux, qu'ils aimeraient avoir pour copain mais qu'ils ne ressentent pas comme un chef. Qui s'énerve quand "ça va mal", s'en prend à la presse et maintenant aux agents. Trop pudique, trop lointain et trop proche à la fois. La compétence s'acquiert mais le talent est inné. La révolte est encore possible. Mais ce groupe n'est il pas fasciné par le saut dans le vide, après avoir goûté à l'ivresse du précipice par 3 fois (Australie, Italie et Tonga)? Un dernier mot pour ceux qui croiraient malin de prétendre que le foot tient sa revanche: les joueurs du XV de France n'ont rien à voir avec les décérébrés qui ont traîné le drapeau français dans la boue d'Afrique du Sud. Confrontés au vertige de l'échec, ils constatent seulement que les Ribéry, Evra , Abidal et consorts rejouent en équipe de France et sont adulés dans leurs clubs.William Servat, l'homme tranquilleBeaucoup ont fait la fine bouche après France-Japon. Nous avons nous-même fait part, sur un plateau télé, de notre inquiétude face au manque de leaders sur le terrain, capables de réorienter le jeu lorsque ça va mal. L'entrée de Morgan Parra, doté de ces qualités, et le sursaut qui s'ensuivit, tendent à démontrer la pertinence et l'importance de cet argument. Encore faut-il que les leaders soient clairement investis de ce rôle, comme l'ont été autrefois Jacques Fourroux, Serge Blanco ou Raphaël Ibanez. Après, des garçons solides, expérimentés et de sang-froid, le XV de France n'en manque pas. Thierry Dusautoir, Aurélien Rougerie, Vincent Clerc et Lionel Nallet sont de cela. Mais au premier rang, il est un homme qui ne fait jamais beaucoup de bruit. Qui réalise toujours d'excellentes prestations. Sobre, propre, vaillant, fiable. Tellement "dans le paysage" que l'on en avait presque oublié que c'était son match de reprise, après 3 mois sans jouer. Cet homme, c'est William Servat. Vous l'avez élu Meilleur joueur évoluant en France, pour la saison 2010-2011. Lui, le guerrier, le gros bras. Vous ne lui avez pas préféré un beau gosse des lignes arrières. A travers William, vous avez récompensé tous les "gros", ces hommes de l'ombre sans qui nulle victoire n'est possible.
Deux anecdotes significatives me reviennent au sujet de William Servat: Sa venue en salle de presse, une dent cassée et la bouche en sang, au soir d'un Toulouse-Biarritz bien arrosé. Pour lui, le boulot continuait. Et sa réponse à un journaliste anglais qui lui demandait si l'on prononce son nom "Serva" ou "Servate": Comme vous voudrez... William n'est pas un mec tourmenté.Pointer les vrais problèmesL'honneur est sauf... dira-t-on. Une belle victoire face aux Gallois, de l'orgueil, de la fierté, du combat et surtout une défense acharnée. Bref, on a retrouvé les valeurs du XV de France. Allez hop, ça repart. Les joueurs dans leurs clubs et la fédé aux banquets. Comme si de rien était, Marc Lièvremont va tranquillement préparer ses vacances et la Coupe du Monde. Pour avoir été de ceux qui ont défendu les joueurs (à une ou deux exceptions près) et critiqué l'encadrement et les structures lors des dernières défaites, nous serons de ceux qui continueront à trouver les joueurs méritants et sympas comme des gosses qui retrouvent le sourire quand le bon point succède à la fessée. Mais nous continueront à penser que cette 2ème place masque les insuffisances profondes de notre rugby national au niveau de sa direction. Alors que nos clubs dominent l'Europe, que notre Championnat attire les meilleurs joueurs du Monde et surtout que nos sélections de jeunes restent compétitives, peut-on se satisfaire d'un XV de France si fragile? Peut-on gérer le rugby de haut niveau dans un univers professionnel avec des méthodes d'amateurs et les recettes de papa? Peut-on choisir toujours les hommes autant sur des critères de docilité que de compétences? Et cela veut dire clairement peut-on se passer des meilleurs techniciens de France (Novès, Saint-André, Galthié) et de joueurs talentueux (Picamoles, Fritz, Dupuy, Ouedraogo) de peur de les laisser "l'ouvrir"? Surtout, peut-on - à juste titre - reprocher aux joueurs d'oublier l'humilité et le courage, valeurs de bases du rugby, en cas de revers et continuer à faire preuve d'arrogance et de dédain face aux critiques? Les plaies vont se refermer un peu mais les questions resteront ouvertes.L?équipe de France de rugby vient d?enchaîner une seconde défaite dans le tournoi des 6 Nations après l?Angleterre. Elle s?est inclinée chez la plus faible nation du tournoi, l?Italie.
17/03/2011 Marc LièvRaymond doit partir.
Cette seconde défaite de l?histoire face aux transalpins montre que le XV de France n?est pas prêt pour le mondial, qui aura lieu dans six mois, en Nouvelle-Zélande. Mêmes causes qu?au foot en 2010, mêmes effets ? Pas sûr, le monde du rugby a déjà ouvert les yeux. Sans Marc Lièvremont aux commandes, les Bleus auraient tout à gagner.
Voici des raisons pour lesquelles l?entraîneur du XV de France devrait quitter le navire bleu avant qu?il ne sombre :
1. La défaite 22-21 à Rome, samedi. Perdre en Italie quand on est Français c?est toujours impardonnable. L?Usap (8-9), la saison passée, et le BO (28-29), s?y étaient déjà collés, respectivement à Trévise et chez l?Aironi. Jamais 2 sans 3, les Bleus y sont aussi allés de leur défaite d?un point. Sauf que là, avec l?équipe nationale, ça passe beaucoup moins bien? Difficile d?oublier qu?au football, Raymond Domenech avait lui aussi attendu la 4ème rencontre face aux transalpins pour s?incliner, 0-2 à l?Euro 2008. Dès lors, il a humilié la France en affichant sans vergogne à la face du monde toute sa médiocrité.
2. Galthié est l?homme de la situation. Commentateur pour France 2 alors que le club qu?il entraîne, Montpellier, joue sur les prés français, Fabien Galthié a le don d?ubiquité. Son aura l?a même dépassé puisqu?il a tourné dans Joséphine, ange gardien. L?ancien capitaine des Bleus a déjà entraîné le Stade Français, comme Bernard Laporte, de 2004 à 2008. Il a été un véritable taulier sous le maillot frappé du coq et connaît la plupart des cadres français actuels. Prendre les commandes XV de France ne serait qu?une formalité, pour ce demi-Dieu du stade, retraité des Bleus mais toujours au dessus de la mêlée. Et même en cas d?échec (annoncé) en Nouvelle-Zélande, il a plus le profil d?un ministre des sports que Marc Lièvremont.
3. Combler le déficit de popularité avec le foot. Le handball tricolore a tout gagné ces quatre dernières années. Ce n?est pas la solution miracle : ils sont toujours dans l?anonymat médiatique le plus complet. Pourquoi l?OM et le PSG sont-ils aussi populaires ? Ce qu?il faut c?est une bonne crise ! On y est : une tragédie romaine, des têtes qui sont tombées (il ne manque plus que celle de Marc Lièvremont). Car il est urgent de retrouver un peu d?espoir pour la coupe du monde et d?éviter le fiasco complet. Vite, avant qu?il ne vienne à l?idée de Nike d?envoyer les Bleus en marinière à Auckland.
Ismaël Paredes
Pour un bon site de paris sportifs il est recommandé de suivre les informations données par un comparateur de bookmakers. Sur le site Betabondieu tous les bookmakers sont présentés de façon exhaustive et en particulier le site de paris en ligne Unibet.fr qui pourtant n'est pas encore ouvert sur le marché français.Problème de génération?A voir les anciens sacrifiés (Chabal, Marconnet, Poitrenaud, Rougerie, Jauzion, Thion), on pourrait dire que Marc Lièvremont n'est pas à une contradiction près.
Ce "nouveau" groupe aurait pu être compétitif pour la Coupe du Monde si on l'avait fixé il y a 2 ans avec Servat comme capitaine et Parra en vrai leader. 80 joueurs essayés, 2 capitaines grillés, des retours inutiles (Rougerie, Poitrenaud, Marconnet), des choix marketing (Chabal), des têtes de turcs (Ouedraogo, Bastareaud, Fritz, Picamoles), des entêtements (Huget, Guirado, Pierre, Traille), des joueurs déstabilisés (Médard, Parra, Clerc, Domingo, Lapandry, Harinordoquy, Estebanez, Marty) ou détruits (Brugnault, Arias, Porical, Dupuy, Malzieu)... Pour en arriver là.
La cassure s'est opérée en juin 2010, quand le Sélectionneur a du obtempérer devant l'oukase de la FFR condamnant certains joueurs à ne pas partir en tournée pour de sombre histoires de rugby à 7 et de conflit entre la fédé et les clubs. Marc Lièvremont, en cautionnant cette injustice (il aurait pu mettre se démission dans la balance), a perdu toute crédibilité auprès des joueurs. Puis, tout s'est enchaîné, l'Afrique du Sud, l'Argentine, l'Australie, le Tournoi. Au passage, tous en on pris pour leur grade: joueurs, co-entraîneurs (N'Tamack et Rétière), clubs, ligue, médias, arbitres, adversaires, formation à la française, ...
Cette jeune génération avait besoin d'un vrai leader, d'un patron qu'elle admire. Pas d'un sélectionneur inhibant et sûr de lui, genre Bernard Laporte ou copinant et déprimant comme l'actuel. Un homme proche d'eux, ayant fait ses preuves comme entraîneur, sachant les défendre et leur insuffler une passion. Rompu aux pressions du rugby professionnel moderne. Bref, un Philippe Saint-André, par exemple.
Il n'est pas trop tard pour 2015.Nos meilleurs ennemisEt bien voilà, on y est. Le Crunch se profile. La composition du XV de France est connue. Une équipe plus dense, plus expérimentée mais toujours expérimentale. Il faudra que les Français jouent leur meilleur rugby pour inquiéter ces Anglais qui recommencent à faire peur. Mais qu'est-ce qu'ils ont qu'on n'a pas, pour paraphraser une émission de naguère? Un championnat allégé? A peine, 12 clubs au lieu de 14. Des provinces en Coupes d'Europe, idée chère à Pierre Camou? Mais non, des clubs "à la française", certes un peu mieux structurés mais beaucoup moins riches. Une équipe nationale toujours prioritaire qui bloque les joueurs pendant tout le Tournoi? Pas tant que ça. Wilkinson a été libéré pour jouer avec Toulon samedi dernier tandisque Guirado qui n'a pas joué contre l'Irlande n'a pu rejoindre l'USAP. Et si l'on cherchait simplement ce qui ne va pas chez nous, au niveau de l'équipe de France, plutôt que chercher des problèmes autour de l'équipe de France? Un succès contre l'Angleterre aurait pour conséquence de repousser une nouvelle fois ce débat. Pour notre part, nous appelerons de nos veux un nouveau grand chelem du XV de France, sans occulter ensuite les questions de fond. Parce que les deux peuvent marcher ensemble.Les retouches qu'il fallaitComme par hasard, l'équipe de France qui débutera contre l'Irlande sera pratiquement celle que nous préconisions au soir de France-Ecosse (voir le blog bleu). Avec un Harinordoquy confirmé dans son rôle de poutre. Avec un Traille qui posera enfin ses valises chez lui, au n°12, après 4 matches à avoir fait du tourisme. Avec un Poitrenaud titulaire à l'arrière, à un poste où, depuis 10 ans, il n'a guerre trouvé de concurrent sérieux.
On dit l'équipe d'Irlande en fin de cycle et décimée pour ce match. Devant son public de l'Aviva Stadium, elle aura à coeur de dominer cette rencontre déjà capitale pour les deux équipes. Les français seront prévenus.Il nous semble bien avoir entrevu une équipeMarquer 34 points à une très bonne équipe d'Ecosse, c'est bien. Surtout avec 4 essais qui reflètent les qualités retrouvées du XV de France: le "french flair", la mêlée, le combat, la vitesse, le coup de folie. Mais prendre 3 essais secs sur des phases de jeu que les Français maîtrisaient naguère (défense sur l'homme, sur la ligne, placage à impact), c'est fort ennuyeux. Surtout que les prochains adversaires des Bleus sauront exploiter au mieux ces faiblesses tout en laissant moins d'initiatives au XV de France.
Autre remarque: si la France a eu des temps forts séduisants, que dire des 10 minutes passées avec dans l'axe majeur Harinordoquy en 8, Traille en 12 et Poitrenaud en 15 ! Un vrai régal. C'était vraiment stupide de demander ce dispositif?XV de France: la polyvalence plutôt que la cohésionLa composition de l'équipe de France face à l'Ecosse risque de faire couler beaucoup d'encre. Passe encore pour les avants. On regrettera seulement l'absence de Ouedraogo en 3ème ligne, ne serait-ce que sur le banc, sacrifié au profit d'un Sébastien Chabal en méforme, au dire même de l'intéressé. Les 2 charnières sont incontestables. Enfin des joueurs de métier à ces postes clés! Mais que dire des arrières? Un ailier peu capé (Huget), des centres qui n'ont jamais joué ensemble (Mermoz et Rougerie), un arrière qui n'a jamais convaincu à ce poste (Traille). Damien Traille est un des meilleurs 1er centres d'Europe, sa capacité à suppléer le 10 au pied s'associe parfaitement d'un Trinh-Duc offensif, son efficacité au drop ne peut être utilisée sans risque s'il joue arrière. Pourquoi s'obstiner à le faire errer sur le terrain à des postes qui ne mettent pas en valeur son talent? Maxime Médard et Clément Poitrenaud, positionnés l'un ou l'autre en arrière, auraient pu permettre l'option de changer un centre ou un ailier suivant la tournure du match. Vincent Clerc est jugé "non polyvalent". La qualité principale de Yohan Huget est-elle la polyvalence? Enfin l'absence d'un 2ème centre expérimenté à ce poste est criante, même si le choix de Rougerie n'est pas scandaleux. Réponses à ces questions sur le terrain...Un XV de France plutôt pépèreHonnêtement, il n'y a pas à crier au scandale à l'énoncé du Groupe des 30 pour le Tournoi. Le retour de Clerc, Poitrenaud et Médard était attendu. Celui de Mermoz et de Trinh-Duc aussi. Une surprise, celui de Marconnet. On veut croire que c'est le terrain qui a dicté ce choix, tant le néo-Biarrot est performant cette saison. Une demi-surprise, le maintien d'Huget, rare rescapé des Marie-Louises de novembre. Fini les ailiers de poche. On regrettera les absences de Picamoles et de Porical, voire d'Estebanez. On comprendra les mots assez réconfortants de Marc à l'égard de Malzieu et ceux assez durs à l'égard de Bastareaud. Mais surtout, un vrai regret de com': Traille n'est pas convaincant en 10 (ni en 15) mais c'est un excellent premier centre. Autant le dire clairement.Faut que ça change, mais...Vous n'êtes que 20% à penser que les joueurs de l'équipe de France sont les principaux responsables du désastre de novembre. Et 72% à rechercher les solutions du côté de la FFR. Légèrement majoritaires (37%) sont les voix qui pointent directement le staff du doigt; loin d'être négligeables (35%) ceux qui réclament plutôt un changement en profondeur du système français. Mais si vous appelez à des réformes, doivent-elle se faire au détriment des Clubs ou remettre en cause le fonctionnement fédéral? La question reste posée.Déroute, désastre, naufrage... Tout a été dit après France-Australie. Comment ne pas céder à la tentation de "tirer dans le tas": président, manager, sélectionneur, entraîneurs, joueurs, tous en ont pris pour leur grade. Et si après tout, ce n'était pas eux les fautifs? Car la bête se défend. Accusés pêle-mêle, le Top14, l'IRB, l'argent et même la presse. Ben voyons...
C'est tellement plus facile d'accuser le monde entier qui nous envierait ce french flair que seul le XV de France sait parfois exprimer. Cela permet surtout de ne pas chercher les causes au sein de la famille. Soyons clairs: les dirigeants, les entraîneurs et les joueurs de l'équipe de France 2010 ne sont pas les plus mauvais de l'Histoire. Ils sont même capables d'exploits (Dunedin et Toulouse en 2009, grand chelem 2010). Non, le problème ce n'est pas les uns ou les autres... Le problème, c'est quand ils sont ensemble. Ils ne savent plus communiquer entre eux, n'ont plus de repères, plus de certitudes. Le bâteau France, c'est un gros paquebot manoeuvré par de talentueux navigateurs solitaires. Entre le père fouettard égocentrique de 2007 et le gentil ado bougon et maladroit d'aujourd'hui, on cherche un chef de bande, un tueur. Un type qui se fait respecter, qui peut mourir pour ses hommes eux-mêmes tous prêts à mourir pour lui... Oui, je sais, on verra après la Coupe du Monde.